Nowe funkcje zostaną udostępnione już w najbliższych dniach, na początek tylko w angielskiej wersji usługi. Kolejne języki (w tym zapewne i polski) pojawią się trochę później – niestety nie podano żadnych konkretów kiedy może nastąpić.

via Google

Niestety, nie wiadomo dlaczego, z dobrodziejstw nowego Gmaila mogą skorzystać tylko posiadacze telefonów z Androidem 2.2.

via GoogleMobile

Wygląd, budowa i jakość wykonania

Obydwa telefony są porównywalne pod względem budowy (jednobryłowa, plastikowa konstrukcja z zaokrąglonymi krawędziami, metalowymi wstawkami) i wymiarów – Desire jest nieznacznie cieńszy i ma bardziej wydłużony kształt. Jednak wystarczy wziąć je do ręki i od razu widać różnicę w jakości wykonania i użytych materiałów na korzyść smartfonu Apple. iPhone wygląda lepiej, sprawia solidniejsze wrażenie, jego obudowa jest sztywna i dopracowana w najmniejszych szczegółach. Telefon HTC jest bardziej „plastikowy”, pokrywa baterii ugina się pod naciskiem i trzeszczy, a całość wydaje się bardziej podatna na uszkodzenia. 1:0 dla iPhone

Wyświetlacz

Mimo, że różnica w wielkości ekranów – 3,5-cala iPhone, 3,7-cala Desire (jest dłuższy o około 7mm) – w codziennym użytkowaniu nie daje znacznej przewagi produktowi HTC, to już jakość obrazu jak najbardziej. Desire ma dużo większą rozdzielczość (480×800 w porównaniu do 320×480) i lepiej odwzorowuje kolory (czarny jest naprawdę czarny, a nie szarawy jak w iPhone). Punkt dla Desire.

Sterowanie

Podstawą sterowania tymi smartfonami jest oczywiście dotykowy wyświetlacz. Apple opiera na nim cały interfejs wzbogacony jedynie o klawisz home z przodu , głośność z boku i wyłącznik na górze. HTC jest bardziej hojny dodając do tego optyczny trackpad, pełniący równocześnie rolę przycisku zatwierdzającego wybrane opcje, oraz klawisze menu, wstecz i szukaj. Te dodatkowe przyciski nie dają jednak żadnej przewagi, chociaż muszę przyznać, że bardzo brakuje mi przycisku wstecz w iPhone.
Obydwa telefony obsługują oczywiście multitouch z gestami typu „pinch-to-zoom” (powiększanie przez szczypanie), ale jest miedzy nimi dość duża różnica w czułości i precyzji na korzyść telefonu Apple. Możemy w nim powiększyć stronę www czy zdjęcie, idealnie do rozmiaru, którym nam odpowiada. Desire nie jest tak dokładny, powiększanie odbywa się skokowo (skok jest niewielki ale zauważalny) i na koniec obraz jest zawsze troszkę mniejszy lub większy od tego co ustawiliśmy. Każdy kto przesiądzie się z iPhone’a na HTC od razu zauważy różnicę. Tą rundę nieznacznie wygrywa 3GS.

Moc

Na papierze zdecydowaną przewagę ma HTC Desire. Procesor Qualcomm Snapdragon 1 GHz i 576MB RAM robią wrażenie, szczególnie w porównaniu do ARM Cortex A8 600 MHz i 256MB RAMu, które znajdziemy w 3GS. W praktyce jednak tej różnicy nie widać. Obydwa telefony są równie szybkie, nie zauważyłem żadnych opóźnień reakcji czy „zwisów”. Remis.

Pamięć

iPhone sprzedawany jest w wersjach 8/16/32GB i nie ma możliwości rozszerzenia pamięci. Desire opiera się na kartach microSD (4GB w zestawie), teoretycznie możemy więc mieć tyle samo miejsca, niestety nie jest tak do końca. Wszystko przez ograniczenie Androida, które nie pozwala instalować aplikacji na karcie. Na programy pozostaje nam jedynie niewiele ponad 100MB, a to na długo nie wystarczy. Na szczęście najnowsza wersja systemu (FroYo), która już trafia do pierwszych telefonów HTC, rozwiązuje ten problem. Znowu remis.

Aparat

Obydwa mają automatyczny i manualny (wybieramy na ekranie obiekt, który ma być wyostrzony) autofocus, brakuje też im dedykowanego klawisza do robienia zdjęć. Na tym podobieństwa się kończą. HTC to 5 megapikseli, LED flash, filmy video WVGA (800×480 pixels) @ 15fps (720p pojawi się wraz z aktualizacją Androida) oraz cały zestaw opcji konfiguracyjnych i efektów specjalnych. iPhone natomiast oferuje 3.15 megapiksela, filmy video VGA@30fps i żadnych dodatków. Jak to się przekłada na jakość fotek, możecie zobaczyć poniżej, ja przyznaję punkt Desire.

Bateria

Czas pracy współczesnego smartfonu na jednym naładowaniu baterii to zwykle jeden dzień i w przypadku produktów HTC i Apple wygląda to podobnie (a przynajmniej tak jest w moim przypadku). iPhone wyróżnia się błyskawiczną szybkością ładowania (wystarczy godzina, żeby naładować baterię na 100%), ale za to, w przeciwieństwie do Desire, nie można wymienić baterii. Kolejna kategoria bez wyraźnego zwycięzcy.

Interfejs

Z jednej strony mamy dopracowany, estetyczny i wygodny iOS, z drugiej brzydszy, ale dający się lepiej dostosować do naszych potrzeb, Android z bogactwem dodatków i animowanych tapet. Deisire ma jednak coś jeszcze co przeważa szalę na jego korzyść – autorską nakładkę Sense z kolekcją pełnoekranowych widgetów, animowaną pogodą etc. Nawet zatwardziali iPhone’owcy byliby pod wrażeniem gdyby tylko zechcieli wziąć do ręki telefon konkurencji. Punkt dla HTC.

Oprogramowanie

Android Market przekroczył ostatnio barierę 100 tysięcy aplikacji, AppStore ma wielokrotność tej liczby. Gdy odrzucimy śmieci, użytecznych programów na obydwie platformy jest pewnie podobna ilość. Remis? Niestety nie. Software na iPhone jest jednak trochę lepszy, a przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie szukając aplikacji o podobnych funkcjonalnościach na obydwie platformy. Na 3GSa z reguły mam wybór pomiędzy kilkoma równorzędnymi programami, w przypadku Desire czasami nie mogę znaleźć nawet jednej porządnej aplikacji danego typu. Oczywiście z czasem to się wyrówna, ale na razie przewaga po stronie Apple. Do tego dochodzi brak dostępu do płatnej oferty Android Marketu w Polsce. Owszem są darmowe zamienniki czy wersje demo/trail, ale prawdziwa jakość kryje się zwykle za pozycjami oznaczonymi symbolem euro, dolara czy funta.

Internet

Bardzo dobra przeglądarka internetowa, świetny program do poczty z obsługą push mail, synchronizacją z Exchange – taki opis pasuje zarówno do Desire jak i do iPhone. Nawet obsługa usług Google w obydwu telefonach jest na podobnym poziomie. Są oczywiście niewielkie różnice, które niektórym mogą przeszkadzać, ale mnie trudno wybrać zwycięzcę.

HTC Desire vs iPhone 3GS – werdykt

Jak widać HTC Desire i iPhone 3GS idą „łeb w łeb”. Oczywiście mógłbym dodać więcej kategorii, próbując znaleźć cechy, które ostatecznie wyłonią zwycięzcę, ale byłoby to trochę naciągane. W moim odczuciu obydwa smartfony są na tym samym poziomie jeśli chodzi o funkcjonalność i bez względu na to, który wybierzemy, powinniśmy być zadowoleni. Każdy z nich ma swoje lepsze i słabsze strony, jednak te różnice nie są tak wielkie by można było ogłosić wyraźnego zwycięzcę. Jeśli więc nadal macie dylemat, idźcie do sklepu, pobawcie się obydwoma przez parę minut i wybierzcie tego, który bardziej wam pasuje. Bez względu na to czy będzie to iOS czy Android, po paru dniach, gdy już przyzwyczaicie się do jego obsługi, uznacie, że to najlepszy telefon na świecie.

O terminie premiery nic jeszcze nie wiadomo, ale znając problemy HTC z dostosowaniem Sense do FroYo, można zakładać, że wcześniej niż na święta, się nie pojawi.

A mnie zastanawia po co ludziom tak wielkie wyświetlacze. Dla mnie taki HTC Desire czy iPhone mają optymalne rozmiary. Ich ekrany są wystarczająco duże żeby wygodnie korzystać z multimedialnych i internetowych opcji, a równocześnie swobodnie móc nosić telefon w kieszeni. 4,3-cala to już monstrum, zresztą porównajcie Droida X z HTC Eris na zdjęciu poniżej.

Ciekawe kto pierwszy przedstawi Androida z 5-calowym ekranem?

via UnwiredView

Mnie jakoś to nie przekonuje. Pół roku na przystosowanie interfejsu do nowego systemu? Przecież Android 2.2 nie jest jakąś wielką rewolucją. Co będzie gdy pojawi się wersja 3.0? Czy wtedy HTC będzie potrzebowało całego roku? We wszystkich wywiadach przedstawiciele firmy zapewniają jak to ściśle współpracują z Google nad nowym oprogramowaniem, a tu wygląda jakby dostali FroYo z xda-developers i musieli wszystko robić od początku.

Kolejny raz widać jak wielkim błędem jest rezygnacja przez Google z projektu Nexus. Jak ma się rozwijać Android skoro producenci nie są w stanie dostarczyć użytkownikom najnowszych wersji oprogramowania. Zanim FroYo trafi do najpopularniejszych telefonów, na rynku pewnie będziemy mieli już od dawna Gingerbread (Android 3.0) i zabawa w nadganianie opóźnień zacznie się od początku. Dobrze, że chociaż niezależni programiści nie próżnują.

via Intomobile

• na stronie domowej CyanogenMod
• forum xda-developers
• forum CyanogenMod
• wiki CyanogenMod

A oto pełny changelog:

• Common: Deskclock extra settings – cyanogen, mtwebster
• Common: ADWLauncher 0.9 – Ander Webbs
• Common: Music app enhancements – Eliot Stocker
• Common: Phone mod V.30.1 – cytown
• Common: WyContacts 1.2 – Wysie (port to Froyo by Sileht)
• Common: Superuser 2.2.2 – Adam Shanks (ChainsDD)
• Common: MMS enhancements from Ruqqq, Takuo Kitame, Jef Oliver
• Common: Improved RTL text rendering – David Kohen, Omri Baumer
• Common: Themable user interface elements – Wysie, bcrook, jeagoss
• Common: FLAC playback support – Kenny Root, Cyanogen, Glenn Maynard
• Common: Lockscreen enhancements – Wysie
• Common: Long-press home options – Wysie, bcrook
• Common: OpenVPN support – James Bottomley, Takuo Kitame
• Common: Br0tips – Kmobs
• Common: Browser incognito mode – Optedoblivion
• Common: Zipalign on install (if needed) + system dex cache to /cache – Cyanogen/Chris Soyars
• Common: Customizable Nexus LWP – Chris Soyars/Cyanogen
• Common: JIT toggle, configurable heapsize, compcache supprt – Cyanogen
• Common: Adjustable haptic feedback – Michael Webster
• Common: Custom wallpapers – jairomeo, prash, SatanR1
• Common: Battery percentage display – canadiancow, jeagoss
• Common: Trackball wake, trackball unlock, menu unlock – Jon Boekenoogen/Kmobs
• Common: Surfaceflinger night mode and effects – Jeff Sharkey
• Common: Reflow webviews on pinch option – Jonas Larsson
• Common: Enhanced accelerometer settings – Jonas Larsson
• Common: A2DP bugfixes – Glenn Maynard
• Common: Browser fullscreen mode and other enhancements – Wysie
• Common: Translations: Takuo Kitame, Matthias Büchner, Eug89
• Common: Major build system enhancements by Chris Soyars & Koush
• Common: Long press volume buttons to skip songs – Jon Boekenoogen
• Common: Accelerated ARMv7 JPEG decoding – Qualcomm
• Common: Patch wrangling – Cyanogen, Chris Soyars, Koush
• Common: Bluetooth HID support – Erin Yueh @ 0xlabs
• Common: Mouse pointer support – Chih-Wei Huang (android-x86)
• Common: Configurable install location + allow move any app to external storage – Cyanogen
• Common: Busybox, nano, and libncurses are now built from source. – cvpcs
• N1/DS: Kernel 2.6.34 with Pershoot/Kmobs clock settings
• N1: Maintainer: Cyanogen
• D/S: Maintainer: Cyanogen
• D/S: Camera reverse engineering by NCommander & Cyanogen
• D/S: Kernel patches for stability from Zinx Verituse
• D/S: MT3G Fender/1.2 support from Zinx Verituse
• Droid: Maintainer: Koush
• Hero: Lox (GSM), Darchstar (CDMA)
• Bravo (Desire): Maintainers: behnaam, Kali-
• Incredible: Maintainer: Koush
• Espresso (Slide): Maintainers: Wes Garner, Chris Soyars

Ja na aktualizację raczej się nie zdecyduję, G1 już porzuciłem i czekam teraz na swojego HTC Desire, ale wszystkim, którzy zamierzają przetestować najnowszą produkcję Cyanogena, życzę dobrej zabawy.

via CyanogenMod, obrazek pochodzi z serwisu Engadget

Zaczęło się od nietypowego modelu FLIPOUT, oficjalnie zaprezentowanego na początku czerwca. Co prawda tego typu konstrukcja to nic nowego, wcześniej pokazała ja Nokia w modelu Twist, ale tym razem to nie zwykła komórka, a pełnoprawny smartfon z dotykowym, kwadratowym ekranem, klawiaturą QWERTY i oczywiście najnowszym Androidem 2.1. Niestety wyposażono go też w autorski interfejs MOTOBLUR, który może w przyszłości opóźnić aktualizacje oprogramowania do nowszych wersji (Droid ma standardowy interfejs Google).

Jeśli chodzi o specyfikację, to mamy tutaj wyświetlacz 2,8 cala (320×240), 3-megapikselową kamerę cyfrową, 512MB wbudowanej pamięci, obsługę kart pamięci MicroSD, aGPS, wejście słuchawkowe 3.5mm, USB 2.0, WiFi, baterię 1170 mAh. Wymiary urządzenia to 67.00 x 67.00 x 17.00 mm.

Tydzień później dostaliśmy Motorolę XT720. Tym razem bez pełnej klawiatury, ale za to z dużym, 3,7-calowym ekranem o wysokiej rozdzielczości (480×854) oraz, co bardziej znaczące, z aparatem cyfrowym o matrycy 8-milionów pikseli, wspomaganym ksenonową lampą błyskową i kręcącym filmy HD, które można obejrzeć na telewizorze za pomocą kabla HDMI. XT720 zapowiada się więc na pierwszy, porządny foto-telefon z systemem Google – z dedykowanymi klawiszami do obsługi kamery i wyglądem podkreślającym jego fotograficzne przeznaczenie, a wszystko pod kontrolą Androida 2.1.
Tym samym Sony Ericsson stracił ostatni argument przemawiający za X10 – dobry aparat. Motorola ma co prawda taką samą matrycę, ale prawdziwa lampa błyskowa, HDMI i nowszy system dają jej zdecydowana przewagę.

Jakby tego było mało, w najbliższych miesiącach możemy spodziewać sie kolejnych hitów od Moto.
Droid 2 i Droid X pojawiają się na razie tylko w przeciekach, ale sporo już o nich wiadomo. Pierwszy ma wyróżniać się procesorem 1GHz, a drugi potężnym wyświetlaczem o wielkości 4,3-cala.
Droid 2 będzie miał budowę niemal identyczną ze swoim poprzednikiem, z wysuwaną klawiaturą QWERTY, ekranem 3,7-cala, 5-megapikselową kamerą. Do tego 8GB pamięci wewnętrznej i MOTOBLUR (czyżby Motorola całkowicie porzuciła standardowego Androida na rzecz własnego interfejsu?).

Droid X to oprócz wspomnianego wcześniej 4,3-calowego ekranu, 8-megowa kamera z opcją kręcenia filmów HD.

Na papierze, nowe modele Motoroli wyglądają na godnych konkurentów komórek HTC. Trochę odstrasza mnie ten MOTOBLUR, który w dotychczasowej wersji wydawał się znacznie gorszy od HTC Sense. Motorola chwali się jednak, że ma to być nowa, dużo lepsza wersja tego interfejsu. Ciekawe jak sprawdzi się w praktyce.

via Yahoo, Motorola, BGR, Droid-Life

Froyo ma też obsługiwać wreszcie technologię Flash i AIR. Użytkownicy będą więc mogli oglądać filmy wideo bezpośrednio na stronach internetowych, korzystać z różnego rodzaju flashowych gier i aplikacji, nawigować na witrynach upiększonych interaktywnymi elementami wykonanymi w tej technologii czy wreszcie oglądać wyskakujące reklamy na onecie czy gazecie.pl.

Kolejnym długo oczekiwanym usprawnieniem będzie tethering czyli możliwość zamiany telefonu w mobilny hotspot bez potrzeby rootowania systemu i korzystania z aplikacji zewnętrznych deweloperów. Teraz niezbędne narzędzia znajdziemy od razu w systemie, gotowe do użycia (o ile oczywiście operatorzy GSM nie zablokują tej opcji).

Aplikacje nareszcie będą mogły być przechowywane na karcie pamięci. Koniec z usuwaniem jednych programów, żeby zrobić miejsce dla innych. Dodano też opcję backupu aplikacji wraz z wszystkimi należącymi do niej danymi, koniec martwienia się o save’y z gier przy zmianie telefonu.

Zmiany nie ominęły też Android Marketu. Użytkownicy będą mogli wybrać opcję automatycznego aktualizowania się aplikacji, Google wprowadziło też funkcję aktualizowania wszystkich programów na raz, za pomocą jednego przycisku. Koniec z niekończącym klikaniem gdy paru developerów postanowi równocześnie wprowadzić nowe ikonki do swoich produktów.

Jeśli chodzi o interfejs to tutaj nie ma żadnej rewolucji, większej liczby ekranów czy jeszcze bardziej udziwnionych tapet. Wprowadzono za to dodatkowe przyciski na dole. Obok Menu będziemy mieli teraz bezpośredni przycisk prowadzący do funkcji telefonicznych i jeszcze jeden do przeglądarki internetowej. Wyszukiwanie wzbogaciło się też w dodatkowe menu pozwalające ograniczyć wyniki do kategorii typu: kontakty, aplikacje czy strony internetowe.

Poprawiono obsługę usługi Exchange z opcją zdalnego kasowania danych w telefonie – przydatne w sytuacji gdy ktoś przywłaszczy sobie naszą komórkę.
Dodano też obsługę lampy błyskowej podczas kręcenia filmów wideo i nowe menu w interfejsie aparatu.

Większość nowych funkcji Androida 2.2 możecie zobaczyć na poglądowym filmie przygotowanym przez Google.

Kiedy więc możemy spodziewać się nowego Androida w naszych telefonach? Żadne konkretne daty nie padły, ale HTC już zapowiedziało, że większość telefonów wprowadzonych do sprzedaży w 2010 (pełna lista ma być dopiero przedstawiona) dostanie aktualizację w drugiej połowie roku. Przedstawiciele firmy zapewnili: „blisko współpracujemy z Google i naszymi partnerami, żeby mieć jak najszybszy dostęp do wszystkiego co potrzebne do przygotowania Sense dla systemu Froyo”. Ciekawe co na to SonyEricsson, któremu nie udało się nawet jeszcze przygotować Androida 2.1, a niedawno wprowadzony do sprzedaży model X10, straszy przedpotopowym systemem w wersji 1.6.

via Google, Engadget